Bei Unfällen wie nun am ZIB ist es die Polizei, die neutral und ohne Vorverurteilung klären kann, ob es über den Unfallhergang hinaus auch den Verdacht auf Rechtsverstöße gibt, seien es Fremdverschulden beim Sturz, Verstöße gegen die Aufsichtspflicht oder Sicherheitsmängel am Gebäude. Vielleicht kommt sie zu dem Ergebnis, dass es keine gibt. Aber es ist eben die Sache der Polizei, dies zu klären.

Über die Notwendigkeit so einer Prüfung zu befinden, ist nicht Sache derjenigen, denen hier vielleicht Fahrlässigkeit vorzuwerfen ist. Wenn die Stadt nun feststellt, dass es aus ihrer Sicht nicht erforderlich gewesen sei, die Polizei mit einzubeziehen, ist das von daher eine Aussage von relativem Wert. Sie scheint sich ihrer Sache aber auch selbst nicht sicher zu sein. Wie sonst wäre es zu verstehen, dass sie eine Sache zunächst anderthalb Wochen lang intern behandelt, aber dann doch noch zur Polizei gibt, sobald die Presse anklopft?

Wigant versprach den Bürgern Transparenz

Eine offene Auseinandersetzung mit dem Vorfall jedenfalls – und mit dem Umgang damit – scheint im Rathaus nicht gewünscht zu sein. Keine Meldung an die Polizei, solange man sich unbemerkt fühlt. Wortkarge Antworten auf Presseanfragen. Verweise auf Vorschriften, die völlig ausreichend eingehalten worden seien. Das alles steht nicht gerade im Einklang mit dem Transparenzversprechen, das der inzwischen nicht mehr ganz so neue Bürgermeister Dirk Wigant den Bürgern im Wahlkampf gegeben hat. Im Gegenteil: Es ist schwer, sich gegen den Eindruck zu erwehren, dass hier etwas vertuscht werden sollte.